De nombreuses découvertes de grottes mettent en scène un animal qu'un fin observateur a su remarquer. Aussi la découverte de la grotte de Vogelherd (Stetten ob Lonetal) est-elle attribuée à un blaireau qui a ramené à la surface des morceaux de silex et qui a attiré en 1931 le regard du chercheur Hermann Mohn. Celui-ci identifia les outils et prévint Gustav Riek de l'université. Ce dernier dirigera les fouilles. Il retirera 300 mètres cubes de sédiments en seulement 3 mois.

Les ossements d'Homo sapiens qui furent ainsi découverts en 1931 à Vogelherd en même temps que 11 sculptures aurignaciennes en ivoire de mammouth ont longtemps été les meilleurs arguments pour relier la culture aurignacienne à l'Homme moderne (Homo sapiens).

Les informations publiées par Riek parlaient d'une indubitable association des restes humains et des artefacts aurignaciens.
En raison de la découverte de restes humains modernes avec des artefacts aurignaciens à Cro-Magnon en 1868, l'Homme moderne était d'ailleurs considéré comme l'auteur de la culture aurignacienne. Une récente datation (2002) du collier de Cro-Magnon attribue maintenant les squelettes de Cro-Magnon à la culture gravettienne. Qu'en est-il des ossements de Vogelherd ?

Cinq des ossements humains découverts en 1931 à Vogelherd ont été récemment datés par la technique AMS (carbone 14) au Leibniz Laboratory : le crâne et la mandibule de Stetten 1, le crâne de Stetten 2, une vertèbre de Stetten 4 et un humérus de Stetten 3. La mandibule a été datée deux fois. Les six mesures effectuées concordent et font remonter les Hommes modernes de Vogelherd au Néolithique : entre 3980 +/- 35 et 4995 +/- 35 BP.

La couche dans laquelle les sculptures ont été découvertes date pourtant bien d'il y a environ 34 000 à 30 000 ans BP selon la datation "brute", ce qui correspond à une date de l'ordre de 40 000 ans BP une fois que l'on a calibré la date brute par la technique U-Th (Uranium-Thorium). En plus des six datations d'os humains, le Leibniz Laboratory a effectivement fourni 26 autres datations Carbone 14, d'os animaux cette fois. Ces datations ont comme prévu donné des dates paléolithiques. Bien que les sculptures elles-mêmes n'ont pas été directement datées, elles remontent assurément à cette période.

Ces sculptures appartiennent au même style artistique que des sculptures animales découvertes dans d'autres sites du sud de l'Allemagne dans des couches proches de près de 30000 BP (Geissenklosterle, Hohlenstein, Hohle Fels, etc.). Il n'y aucun témoignage néolithique dans ces couches. Ces autres sites ne renferment que des artefacts aurignaciens. (Les sépultures néolithiques renferment pourtant souvent des artefacts néolithiques).

Il est donc logique car plus économique pour la pensée de conclure que c'est le squelette humain néolithique de Vogelherd qui est intrusif, c'est-à-dire qui a été enterré au sein d'une couche d'un âge différent, et non les oeuvres d'art.

Il est compréhensible que le caractère intrusif ne fut pas mis en évidence lors des fouilles en 1931, les analyses micro-stratigraphiques détaillées n'avaient alors pas cours. Nous avons vu que Riek avait remué 300 mètres cubes de sédiments en 3 mois, quand Hahn à Geissenkloesterle se contentait consciencieusement de creuser au rythme de 4 mètres cubes en 2 mois. Riek n'a ainsi pas pu noter le caractère intrusif des ossements humains.

Les ossements humains ont donc été enterrés longtemps après les sculptures. Avec les nouvelles dates de Vogelherd il n'existe à présent plus aucun fossile humain reliant indubitablement l'Homme moderne et la culture aurignacienne. Soit les rares restes humains disponibles en d'autres sites sont difficiles à attribuer clairement à une espèce soit ils proviennent d'un contexte culturel difficile à décrire.

Nous ne connaissons donc pas les auteurs des sculptures de Vogelherd et de l'art aurignacien en général. Plus rien ne prouve qu'il s'agit d'Hommes modernes. Les tenants de la thèse de l'art néandertalien reprennent du poil de la bête : il n'est pas impossible que les Néandertaliens soient les auteurs de la culture aurignacienne...

 

en anglais :

Nicholas J. CONARD, Pieter M. GROOTES & Fred H. SMITH : "Unexpectedly recent dates for human remains from Vogelherd", Nature 430, 198 - 201 (08 July 2004).

palanth.forum

forum archeo.info

en allemand :

Gustav RIEK, 1934. Die Eiszeitjägerstation am Vogelherd, B.1 : Die Kulturen. F. Heine éd., Tübingen.

lonetal.net

gallileus.info

en français :

les premiers hommes modernes d'Europe

les sculptures du Jura souabe

Les Aurignaciens sont-ils des Hommes modernes ?
De nouvelles dates inattendues pour Vogelherd
Page Précédente
Page d'accueil
sommaire "Paléoanthropologie"
sommaire "Cultures"
merci à Paul Tréhin de m'avoir annoncé cette découverte